Что делать?

Чтобы повысить конкурентоспособность и устойчивость отечественных предприятий за счет автоматизации деловых процессов управления необходимы неотложные меры на уровне государства для энергичного стимулирования внедрения ИСУП (пока еще не поздно).

Что же можно предпринять со стороны государства для ускорения автоматизации производства? Беседы со многими руководителями компаний, а также с производителями ИСУП выявили, увы, преобладание пессимизма по поводу способности государства стимулировать комплексную автоматизацию. Тем не менее, были и такие, которые считают, что государство может и должно стимулировать эту автоматизацию. Ниже приведены наиболее типичные высказывания по различным темам.

Политика. «Государству, самое главное, надо принять решение: правилен ли тезис о том, что информационные технологии в настоящее время определяют технический и технологический прогресс общества, и если «да», то от бумажных планов перейти к решительным действиям».

«Должен быть прозрачный отчет ведомств о результатах автоматизации».

Евросоюз. «С целью массового приближения информационных стандартов обеспечения бизнеса к европейским, посредством неких общегосударственных программ, — инициировать соответствующий ликбез».

Государственные планы и проекты. “Стоит поднять вопрос об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ менеджеров ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОЕКТОВ — в том числе и по ИТ. Даже МО США приняло в прошлом году соответствующий указ — «иди сертифицируйся — потом управляй»”.

Тендеры. «Необходимо упрощение процедуры государственной закупки, обязательное проведение открытых тендерных торгов».

Экономика. «Средства на внедрение АСУ и АСУТП должны идти не из прибыли, а ложится на затраты предприятия для того, чтобы собственники были заинтересованы во внедрении систем управления».

«Считать капитальные вложения в области информационных технологий важными для государства и поэтому вывести их из налогооблагаемого дохода предприятий».

«Положить все расходы на автоматизацию на статью затрат, а не рассматривать систему как основные средства».

«Затраты на внедрение АСУП должны расцениваться как инвестиции с соответствующими льготами по налогу на прибыль».

«Рост затрат на оплату труда в общем объеме затрат на производство будут стимулировать развитие автоматизации».

«Необходимо льготное кредитование».

«Позаимствовать опыт Индии по развитию программной индустрии».

Нормативы. «Различные формы первичных документов очень неудобны для ведения их в электронном виде. Государство при разработке различных нормативных актов, должно не забывать, что мы находимся в 21-м веке, а не в 60-х годах прошлого, и на предприятиях вовсю используются компьютеры».

«Создать при Минфине рабочую группу или консультационный центр для заинтересованных разработчиков ПО (как это, например, сделано в «EAN Украина») для выработки и утверждения протоколов и форматов обмена информацией и получения из первых рук необходимых консультаций по методикам, а также координации этой работы с другими ведомствами».

Электронный документооборот. «Создание государственной инфраструктуры, исключающей обмен бумажными носителями между субъектами предпринимательства и государством (в т. ч. коммуникации, сертификационные центры и т. д.) могло бы дать мощный толчок к реализации идей электронного документооборота (и АСУ предприятий) в целом».

«Ускорить работы по легализации и массового использование электронного документооборота и цифровой подписи».

«Законодательная база по электронному документообороту, цифровым подписям, сертификатам (не забыть о нормативных актов СБУ) должна быть прозрачнее, не надуманная. Необходимо упрощение процедур лицензирования средств криптозащиты».

ВУЗы. «Главная претензия к государству — отсутствие нормальной подготовки по нашим вопросам в госвузах. Это очень больной вопрос. Выпускников приходится переучивать».

Наука. «Недостаточное количество научных разработок и методик внедрения систем на микроэкономическом уровне».

Об использовании интеллектуальной собственности. «Однозначно надо бороться за корректное использование интеллектуальной собственности, но это абсолютно бесперспективно, пока будет то, что есть сейчас: я должен покупать лицензии на использование софта по ценам западного рынка при нулевой поддержке этих продуктов в Украине со стороны производителя. Надо добиться со стороны государства ценового соответствия лицензий уровню сервиса и поддержки. И только после этого можно будет серьезно смотреть на соблюдение закона об интеллектуальной собственности».


www.management.com.ua

Декабрь 6, 2007 — Рубрика: Национальные особенности
Метки: , , , ,